在政策支持、信贷宽松、刚性需求及通胀预期等多种因素的影响下,中国房地产市场2009年强势回暖,房地产企业销售业绩实现快速增长,并在融资和土地储备等方面均有突出表现。然而,部分城市房价的过快上涨,引起中央的高度重视,中央经济工作会议和国务院常务会议先后出台多个房地产业相关政策,抑制投资投机性购房,加大差别化信贷政策执行力度,遏制部分城市房价过快上涨,房地产业政策正从“鼓励”转为“趋紧”。
2010年全国的房地产市场经过三次宏观调控,在政策调控渐成常态的形势下,房企运营依然稳健,项目推售节奏把控得当,销售业绩节节攀升,同时,整个房地产行业集中度随着市场资源的再度整合而得到进一步提升,大型企业业绩不断创新高。在调控政策组合拳频繁出击的2010年,不仅仅是各大型企业的业绩快速增长,更多的是更具成长型的企业正在崛起和壮大。
1、市场首现千亿开发商,代表市场集中度进一步提高,土地营销针对性更为明朗
2010年度中国房地产企业销售金额TOP30
排名 |
企业名称 |
销售金额
(亿元) |
排名 |
企业名称 |
销售金额(亿元) |
1 |
万科集团 |
1026 |
16 |
远洋地产 |
214 |
2 |
保利地产 |
660 |
17 |
复地集团 |
172 |
3 |
绿地集团 |
650 |
18 |
招商地产 |
143 |
4 |
中海外 |
578 |
19 |
新城控股 |
140 |
5 |
恒大地产 |
527 |
20 |
星河湾 |
135 |
6 |
绿城中国 |
522 |
21 |
中国中铁 |
133 |
7 |
万达集团 |
369 |
22 |
金科实业 |
132 |
8 |
龙湖集团 |
336 |
23 |
首开股份 |
130 |
9 |
碧桂园 |
330 |
24 |
世纪金源 |
126 |
10 |
富力地产 |
322 |
25 |
保利香港 |
123 |
11 |
雅居乐 |
295 |
26 |
金辉集团 |
118 |
12 |
中信地产 |
282 |
27 |
华侨城 |
116 |
13 |
金地集团 |
280 |
28 |
首创置业 |
115 |
14 |
世贸房地产 |
269 |
29 |
合景泰富 |
113 |
15 |
华润置地 |
226 |
30 |
金隅股份 |
110 |
2010年中国房地产企业销售面积TOP30
排名 |
企业名称 |
销售面积
(万平方米) |
排名 |
企业名称 |
销售面积
(万平方米) |
1 |
万科集团 |
847 |
16 |
世贸房地产 |
220 |
2 |
恒大地产 |
831 |
17 |
中国中铁 |
185 |
3 |
绿地集团 |
743 |
18 |
金科实业 |
165 |
4 |
保利地产 |
723 |
19 |
远洋地产 |
164 |
5 |
碧桂园 |
600 |
20 |
新城控股 |
162 |
6 |
中海外 |
530 |
21 |
保利香港 |
147 |
7 |
万达集团 |
278 |
22 |
复地集团 |
130 |
8 |
雅居乐 |
264 |
23 |
金辉集团 |
128 |
9 |
龙湖集团 |
258 |
24 |
首创置业 |
107 |
10 |
绿城中国 |
255 |
25 |
招商地产 |
102 |
11 |
世纪金源 |
252 |
26 |
金隅股份 |
95 |
12 |
富力地产 |
247 |
27 |
合景泰富 |
91 |
13 |
金地集团 |
233 |
28 |
佳兆业 |
88 |
14 |
中信地产 |
224 |
29 |
融创中国 |
80 |
15 |
华润置地 |
223 |
30 |
首开股份 |
77 |
2010年中国房地产企业梯队格局表
级别 |
2010年销售金额TOP30榜单 |
2009年销售金额TOP20榜单 |
范围 |
企业个数 |
均值 |
范围 |
企业个数 |
均值 |
第一梯队 |
500亿以上 |
6 |
661 |
400亿以上 |
4 |
495 |
第二梯队 |
200-500亿 |
10 |
292 |
200-400亿 |
7 |
259 |
第三梯队 |
100-200亿 |
14 |
129 |
100-200亿 |
9 |
160 |
级别 |
2010年销售面积TOP30榜单
(万平方米) |
2009年销售面积TOP20榜单
(万平方米) |
范围 |
企业个数 |
均值 |
范围 |
企业个数 |
均值 |
第一梯队 |
500万以上 |
6 |
712 |
400万以上 |
7 |
543 |
第二梯队 |
200-500万 |
10 |
245 |
200-400万 |
6 |
244 |
第三梯队 |
100-200万 |
9 |
143 |
100-200万 |
7 |
149 |
其他 |
<100万 |
5 |
86 |
/ |
/ |
/ |
从各梯队来看,对比2009年,进榜企业在金额和面积上均呈现量级的提升,不同梯队间差距也进一步拉大,且同一梯队内竞争压力也加剧。
尽管各大房地产开发企业均抓住发展机遇,各梯队间的差距却进一步凸显。比较各梯队的业绩均值,第一梯队与第二梯队差距较去年增加60%左右,而第二梯队与第三梯队在销售金额方面的差距拉大了58%,销售面积方面亦有10%的增幅。
同一阵营内的企业竞争也愈发激烈。从销售金额来看,百亿以上房地产企业已达到近40家,尤其是在第三梯队中,销售金额在100亿以上的企业明显增多,差距却明显缩小。除此以外,尽管滨江集团、佳兆业等企业未进入榜单,但其业绩也均突破100亿元大关。
销售金额方面,500亿元以上的超大型房地产企业达到6家,稳居第一梯队,其中万科以1026亿元遥遥领先;第二梯队销售金额上升至200-500亿元之间,有10家企业入榜;销售金额在100-200亿元的第三梯队企业也达到14家。除此以外,销售金额在百亿以上的房地产企业已达近40家。
2、进入广州市场的领先企业仅约1/3,土地营销仍有潜力可挖
2010年部分上榜公司在广州区域发展情况
序号 |
企业名称 |
销售金额
(亿元) |
销售面积
(万平方米) |
来源地 |
1 |
万科集团 |
130 |
105 |
外来 |
2 |
保利地产 |
130 |
96 |
传统本地 |
3 |
碧桂园 |
120 |
150 |
传统本地 |
4 |
富力地产 |
114 |
82 |
传统本地 |
5 |
恒大地产 |
104 |
160 |
传统本地 |
6 |
中海外 |
82 |
70 |
传统本地 |
7 |
雅居乐 |
50 |
48 |
传统本地 |
8 |
合景泰富 |
30 |
23 |
传统本地 |
9 |
星河湾 |
22 |
19 |
传统本地 |
10 |
中国中铁 |
9 |
6 |
外来 |
11 |
佳兆业 |
8 |
4.3 |
外来 |
数据来源:根据各企业公开资料统计
项目 |
销售金额
(亿元) |
销售面积
(万平方米) |
传统本地企业 |
652 |
648 |
外来企业 |
147 |
115.3 |
与全国市场相比,进入广州市场的行业领先者仅略超1/3,多数企业仍未进入广州市场。由房地产企业在广州区域业绩情况来看,传统本地房企2010年销售金额,销售面积均高出外来房企3.4倍和4.6倍,外来房企除万科以外,在广州房地产市场并没有站稳脚跟,市场影响力仍然偏低。
3、知名房企市场份额高,土地市场目标客户集中
2010年广州知名房企市场份额分析
企业名称 |
销售金额
(亿元) |
市场份额 |
销售面积
(万平方米) |
市场份额 |
万科地产 |
154 |
13% |
105 |
12.70% |
保利地产 |
142 |
12% |
96 |
11.61% |
碧桂园 |
137 |
11.61% |
150 |
18.14% |
富力地产 |
128 |
10.85% |
82 |
9.91% |
恒大地产 |
119 |
10.08% |
160 |
19.35% |
中海外 |
114 |
9.66% |
70 |
8.46% |
雅居乐 |
112 |
9.49% |
48 |
5.80% |
合景泰富 |
60 |
5.08% |
23 |
2.78% |
星河湾 |
43 |
3.64% |
19 |
2.30% |
合生创展 |
24 |
2.03% |
2.4 |
0.29% |
珠江投资 |
18 |
1.53% |
1.2 |
0.15% |
数据来源:根据各企业公开资料统计
根据2010年广州房地产市场成交数据来看,前五大开发商销售金额和销售面积,分别占了广州市场的58%和72%,广州房地产市场的客户集中度相当高。
截止2010年12月31日,全国房企土地储备排名前三为恒大、绿地、碧桂园,其中,恒大2010年新增土地5098万平方米,万科新增土地2957万平方米,央企保利地产、中铁置业在去年表现也非常抢眼,多数企业2010年拿地面积远超2009年。
2010年全国房企土地排行榜
排名 |
企业名称 |
开发储备规模
(万平方米) |
2010年销售规模
(万平方米) |
按10年开发规模,储备可开发年限 |
1 |
恒大地产 |
9600 |
831 |
11.6 |
2 |
绿地集团 |
4692 |
743 |
6.3 |
3 |
碧桂园 |
4632 |
600 |
7.7 |
4 |
中海外 |
3858 |
530 |
7.3 |
5 |
保利地产 |
3722 |
723 |
5.1 |
6 |
万科集团 |
3698 |
847 |
4.4 |
7 |
雅居乐 |
3366 |
264 |
12.8 |
8 |
龙湖集团 |
3340 |
258 |
12.9 |
9 |
绿城中国 |
3265 |
255 |
12.8 |
10 |
中信地产 |
3300 |
224 |
14.7 |
2010年全国房企新增储备排行榜
排名 |
企业名称 |
新增储备规模
(万平方米) |
1 |
恒大地产 |
5098 |
2 |
万科集团 |
2957 |
3 |
保利地产 |
1736 |
4 |
绿地集团 |
1709 |
5 |
万达集团 |
1274 |
6 |
龙湖集团 |
912 |
7 |
世贸房地产 |
843 |
8 |
中海外 |
715 |
9 |
中铁置业 |
596 |
10 |
富力地产 |
572 |
与2010年同期相比,大部分房地产企业在二、三线城市的土地储备增速大于在一线城市的增速。尤其是大型上市公司,在一线城市的土地储备量较其2009年有显著回落,而二、三线城市呈上升趋势。万科、保利等大型房企虽然在一线城市土地储备增长速度高于二、三线城市,但从建筑面积的绝对量来看,二、三线城市的土地储备量远高于一线城市。
从长远来看,大型房地产企业投资向二、三线城市转移时必然的趋势,这是由土地资源的稀缺性和不可再生性决定的。随着国家出台密集的房地产调控政策,2011年广州房地产市场将面临种种挑战。预计各房地产开发商在2011年会调整相应的发展方向,在产品供应策略,营销策略及土地储备方面,均会有较大调整。 |